É um axioma quase
religioso cultivado pelos historiadores: para emergir, a verdade histórica
exige que o tempo passe. Só assim, com a distância, se poderá extrair essa
pérola rara. No resto do mundo pode ser assim. No Brasil, país que Tom Jobim
dizia ser de ponta-cabeça, os escândalos políticos costumam ter tal claridade
que, se mexermos muito, ficam turvos e escondem a verdade.
Para tanto, temos a legislação
deliberadamente barroca e, depois, as tropas de advogados, os fazedores de
fumaça, gerando recursos, liminares, mandados, chicanas, golpes sentimentais,
rasteiras, pernadas etc. Seja para defender o deputado bêbado que dirigia
criminosamente, seja para confortar quem escondeu dólares na cueca. Transformamos
o direito de defesa em defesa da impunidade.
Sendo país de
ponta-cabeça, o Brasil coleciona vários casos nos quais a verdade é óbvia. Haverá
alguém que, sem má fé ou enorme desinformação, não saiba que houve tortura e
crime durante a ditadura militar? Mortes, perseguições, torturas, banimentos,
demissões injustas. E é claro que os generais sabiam de tudo e assinavam em
baixo. No entanto, houve tempo em que nem se podia falar nisso. Agora, há uma
Comissão da Verdade pretendendo extrair a fórceps a tal verdade. Que todos
conhecemos, é óbvio.
No mensalão, ocorre o
mesmo. Todos sabemos o que houve. Desde a propina entregue a um dirigente dos
Correios até os dólares viajando em aviões e invólucros suspeitos. O mesmo
ocorre, em caso recente, que pretendia fazer fumaça sobre o Mensalão, com essa lamentável
criatura chamada Cachoeira. Sabemos dele tanto quanto sabíamos das trapalhadas
de Collor e das bandalheiras de seu assecla, PC Farias. Houve desvio de
dinheiro público, compra de votos, formação de quadrilha, corrupção de
parlamentares, prepotência, sede de poder.
No entanto, os
fazedores de fumaça buscam encobrir tudo. O que me preocupa. Lembrando o conto
célebre, observo que, quanto aos quarenta ladrões, o relato do procurador geral
da República, Roberto Gurgel, foi preciso e brilhante. Mas eu pergunto: e o Ali
Babá? Cadê o Ali Babá?
Num romance policial magnífico
– O homem que foi sexta-feira – Chesterton,
o escritor inglês, mostra como tudo se complica no curso de uma investigação, mas,
ao final, a verdade vence, porque “Deus se esconde no óbvio”. É uma crença
generosa.
Por isso proponho aos
leitores um teste de futurologia. Em algum lugar do futuro – no ano de 2112,
digamos – um historiador publicará um livro chamado, Redescobrindo a Verdade do Mensalão – cem anos passados (Edição
Gráfica do Senado/ABL, 589 páginas, capa dura), obra que conclui com as
seguintes palavras:
“Nossas pesquisas nos
levaram a rever o Mensalão a partir de documentos nunca antes compulsados na
história desse país, os quais revelam que o então presidente Lula não sabia de
nada, pois se mostrou indignado e atônito quando o caso veio à baila. Ele
desconhecia qualquer formação de quadrilha – denominação açodadamente usada
pelo representante do Ministério Público, Roberto Gurgel – pela simples razão
de que não havia quadrilha alguma formada ou em formação. O ínclito senhor José
Dirceu, injustamente indiciado, não só era um homem reto e probo como, garantem
os documentos ora encontrados, era um democrata sem ambições políticas. Os
demais acusados também agiram limpamente. Um deles era cantor de ópera. A
diretora de um banco era apenas uma bailarina frustrada. Outra acusada, nas
palavras de um advogado, era uma mequetrefe. O tesoureiro era muito zeloso. Não
subornaram, não compraram votos, não trocaram favores, não forjaram empréstimos
bancários, não lavaram dinheiro e nem levantaram falsos testemunhos. Nesse
restabelecimento da Verdade também cumpre registrar, cem anos depois, em
paralelo ao caso Mensalão, que o senhor Paulo Maluf, ao contrário da boataria,
não tinha conta bancária alguma em paraísos fiscais. E o senhor Carlos Augusto
Ramos (dito Cachoeira), ao invés de ser um contraventor do jogo do bicho, na
verdade apenas divertia os amigos nos finais de semana com um bingo inocente
jogado na garagem de sua modesta residência, distribuindo brindes aos vencedores.
Eis como a História levou cem anos para encontrar os documentos comprobatórios,
restabelecendo a Verdade sobre o Mensalão e arredores.”
Essas seriam as
palavras do futuro historiador. Com cem anos de distanciamento, o leitor acha
que são plausíveis?
Nenhum comentário:
Postar um comentário